作者简介：闫晓君，陕西武功人，理学博士，西北政法大学二级教授，长安学者，博士生导师，西安市政府参事，中国法律史学会常务理事，中国法律史学会文献研究会副会长，教育部新世纪优秀人才，省级重点学科带头人，法律史研究生导师组组长，中华法系与法治文明研究院学术委员会委员。主要研究方向为法律史，在《法学研究》《中国史研究》《国学研究》《法学》《法律科学》等期刊发表论文五十余篇，出版《秦汉法律研究》《出土文献与古代司法检验史研究》《陕派律学家事迹纪年考证》等著作，主持国家社科基金等项目6项，多次获司法部、陕西省政府、西安市政府科研奖励。

摘　要：光绪亲政之初，旗人桂永氏被诱拐。桂永氏逃离虎口后在提督衙门喊告。经过刑部审理，桂永氏原告诱拐案，除被告控罪被坐实外，自己却被判以诬告罪名。此案经洪良品封驳，引起朝野关注。光绪帝颁旨对此案覆审，经过翁同龢和怀塔布历时两月的审理，还是含糊了结，大体上维持了原判。案件遭遇了罗生门，尤其吊诡的是，作为案件唯一受害者的桂永氏赴衙门告状，将诱拐犯绳之以法的同时，自己也因诬告亲夫被处以极刑；否则就含冤莫释，任由诱拐者逍遥法外。

关键词：翁同龢　洪良品　薛允升　桂永氏　诬告　诱拐

目　次

一、刑部初审

二、洪良品封驳

三、钦差覆审

四、洪良品再驳

五、疑点重重

六、传统法律的悖论